La vida después del etiquetado. El Ministerio de Hacienda se prepara para abolir los regímenes fiscales preferenciales

El mercado de calzado ruso está en plena expansión, aún no ha tenido tiempo de acostumbrarse a la idea de la necesidad de etiquetar el calzado de forma obligatoria, ya que se está preparando un nuevo cambio en la ley. El Ministerio de Finanzas propuso privar a los vendedores de bienes sujetos a etiquetado de la oportunidad de utilizar regímenes fiscales especiales: el impuesto sobre la renta imputado único (UTII) y las patentes.

Se supone que la abolición de los regímenes especiales de impuestos contribuirá al blanqueo del mercado. Sin embargo, en opinión de muchos de sus participantes, este paso tendrá consecuencias negativas para el desarrollo de las pequeñas empresas y para el mercado del calzado en general.

La esencia de la prohibición.

En un momento, el estado introdujo regímenes impositivos simplificados para UTII y PSN a fin de reducir la carga impositiva de las pequeñas empresas, simplificar la administración y, por lo tanto, sacar a las pequeñas empresas de las sombras. Era bastante difícil controlar la rotación de una gran cantidad de pequeñas tiendas minoristas, y era más fácil para el gobierno ofrecer a los minoristas pagar impuestos fijos constantes, independientemente de su rotación. Por lo tanto, el rechazo de estos regímenes, con la introducción de cajas registradoras en línea y el etiquetado obligatorio de los productos, que le permiten registrar claramente los ingresos de las empresas minoristas, parece lógico. "El etiquetado debería dar al estado un mayor grado de control, lo que a su vez lleva a la idea de un retorno a un sistema tributario simplificado y general", dice Alexander Borodin, director de Mila-Children's Shoes Wholesale.

Sin embargo, para los pequeños minoristas, la abolición de UTII y PSN puede ser un verdadero desastre, según la industria. Al mismo tiempo, según diversas estimaciones, la participación de las pequeñas empresas en Rusia en la actualidad representa aproximadamente las tres cuartas partes de la facturación minorista de bienes de consumo.

En este sentido, la organización pública "Apoyo de Rusia" para la protección de los intereses de las pequeñas empresas expresó una actitud negativa hacia la iniciativa legislativa; Asociación de formato pequeño; Boris Titov, Comisionado Presidencial para la Protección de los Derechos de los Emprendedores, y la Unión Rusa de Curtidores y Zapateros (RSKO), quien envió una carta a Anton Siluanov, Primer Viceprimer Ministro y Ministro de Finanzas de la Federación Rusa.

"La abolición de los regímenes fiscales preferenciales para las pequeñas empresas conducirá a una reducción masiva de las pequeñas empresas, la pérdida de empleos en las regiones y los recortes de producción debido a la reducción de las ventas, ya que hoy la base de la cadena de distribución de todas las industrias de la industria ligera es la pequeña empresa", dice el comunicado. Carta de RSKO. Y abandonar el mercado minorista de calzado pequeño, según representantes del sindicato de la industria, implicará una "reducción en el acceso de la población a bienes de consumo en pequeñas ciudades y pueblos de diferentes regiones, ya que las cadenas minoristas federales no están representadas allí y el principal canal para la entrega de bienes es la pequeña empresa". ".

La negativa de los regímenes fiscales preferenciales también es criticada por los fabricantes, representantes de las marcas de calzado, cuyos clientes son, incluidas las pequeñas tiendas regionales. Entonces, el jefe de la división rusa de la marca alemana de zapatos Caprice Viktor Kunts cree que esta medida inevitablemente conducirá a condiciones desiguales en el mercado. “Me parece que los cambios en la legislación tributaria conllevan cargas significativas para las pequeñas empresas, y su exclusión del comercio de productos etiquetados no les deja la posibilidad de hacer negocios en general. "No excluyo la posibilidad de que, en lugar de los buenos objetivos de transparencia e igualdad en el mercado, la introducción de cajas registradoras y etiquetado en línea resulte en que la mayoría de las pequeñas empresas constituyan la base y cubran el mercado geográficamente", dice.

Las grandes redes empujan a los "niños"

Es interesante que la directora de la "Unión Nacional del Calzado", Natalya Demidova, apoye el endurecimiento de las condiciones impositivas para los pequeños minoristas, argumentando que la abolición de UTII y PSN contribuirá a la lucha contra el negocio en la sombra.

"Nos esforzamos por construir un mercado civilizado", respondió Natalya Demidova a la solicitud del Informe de Zapatos, "esta medida está dirigida a aquellas empresas que dividen deliberadamente sus negocios y evitan impuestos. El resultado es una competencia desleal. El etiquetado revelará a dichos participantes en el mercado y se les privará de la oportunidad de evadir impuestos. En cualquier caso, así es exactamente como lo entiendo. Hoy es difícil decir qué porcentaje corresponde a las pequeñas empresas en el mercado del calzado, ya que alrededor del 35-40% del mercado está a la sombra. El marcado permitirá sacar a las empresas de las sombras, tal resultado, en particular, observamos en el ejemplo del mercado de pieles, y luego será posible determinar qué compañía evita impuestos intencionalmente y aplicarles medidas ”.

Las grandes cadenas minoristas, lideradas por los minoristas Zenden y Kari, también apoyan la abolición de UTII y las patentes, con el fin de deshacerse de las llamadas "trituradoras". Los jugadores minoristas se quejan de que algunos minoristas usan el modo UTII sin ningún motivo, por lo que la abolición de este régimen fiscal bloqueará automáticamente la posibilidad de evasión fiscal para ellos.

Entre otras cosas, Andrei Pavlov, jefe del Grupo Zenden, propietario de la segunda cadena minorista de calzado más grande de Rusia, cree que el significado de la introducción de UTII se ha perdido desde la introducción de las cajas registradoras en línea, ya que la caja registradora en línea muestra los ingresos exactos de la empresa y calcula el impuesto a partir de una determinada tasa de rendimiento promedio , ya que esto sucede con UTII ya no es necesario. Según Pavlov, el régimen del sistema tributario simplificado (USS), que es una alternativa a UTII y patentes, proporciona suficientes beneficios para el funcionamiento exitoso del negocio minorista de calzado pequeño.

“Hasta donde yo sé, las enmiendas al código tributario se refieren a la abolición de UTII y patentes, mientras que el sistema tributario simplificado (STS) permanece. Debo decir que después de la reforma de las cajas registradoras en línea, se ha perdido el significado de UTII. Dado que la caja registradora en línea muestra los ingresos de la compañía, y UTII se calcula a partir del valor promedio, dice. - Un establecimiento minorista no puede funcionar sin empleados contratados, y si el negocio minorista ha contratado personal, debe haber una caja en línea. La tasa impositiva sobre el sistema impositivo simplificado para la partida imponible "ingresos" es del 6% de la facturación. En este caso, el impuesto se puede reducir, si es la mitad, el 3% se coloca en la nómina. La tasa del 3% de la facturación es una pequeña carga para el comercio minorista, al tiempo que garantiza el flujo de fondos al presupuesto estatal. También hay un modo de "ingresos - gastos", donde la tasa puede ser aún más baja, hasta 1%. Al mismo tiempo, UTII tiene su otro lado; una práctica frecuente en la venta de calzado es que el personal trabaja sin registro, por lo tanto, el régimen de UTII para muchos se convierte en un vacío legal para evitar el pago de impuestos.

Estoy a favor de la simplificación radical del código tributario. Las patentes y UTII producen una gran cantidad de personas en la sombra. Con la abolición de los regímenes y patentes UTII, estamos eliminando a las empresas de las sombras y resolviendo el problema de los ingresos fiscales al presupuesto, mientras que la carga sobre las pequeñas empresas no aumenta significativamente ".

anuncio

Publicidad de Business Global Expo LLC, Número de Identificación Tributaria (INN) 7710961530, erid: 2W5zFJRB7Va

El consumidor también sufrirá

De hecho, muchas pequeñas tiendas minoristas operan con éxito bajo el sistema impositivo simplificado. En particular, pueden ser pequeños fabricantes y minoristas que venden zapatos de su propia producción, como Notmysize, una marca relativamente joven de zapatos hechos a mano, cuyos productos se venden en nuestra propia tienda en Moscú y en nuestra propia tienda en línea. Según el propietario de NotMySize Leon Krayfish para la realización de su negocio, el sistema impositivo simplificado "ingresos menos gastos" con una tasa del 6% es el más óptimo.

Sin embargo, para otro tipo de empresarios individuales que, por ejemplo, venden calzado importado, comprándolo a terceros, para propietarios de pequeñas tiendas minoristas con un área de aproximadamente 25 metros cuadrados. metros, la necesidad de contabilizar bajo el sistema tributario simplificado puede llegar a ser una carga bastante grave, incluso debido a la necesidad de llevar a cabo la contabilización.

“Hay muchos minoristas pequeños en el mercado, propietarios de pequeñas boutiques de 20-25 metros cuadrados. Los medidores que usan el sistema de patentes y cambian al sistema de impuestos simplificado para muchos de ellos es imposible. Dado que el STS todavía requiere un contador calificado, y pagar a un contador es una carga suficiente para una empresa tan pequeña ”, dijo Irina Lavrukhina, propietaria de la cadena de tiendas de zapatos de Venecia. - El sistema de patentes involucra principalmente a vendedores de zapatos premium italianos y marcas de lujo. Es decir, la abolición de este régimen afectará a las pequeñas boutiques con zapatos italianos interesantes de alta calidad, y el consumidor perderá la oportunidad de comprarlo. El mercado escaseará, perderá variedad. De hecho, en redes grandes, se presenta un producto bastante uniforme.

Estoy de acuerdo en que hay muchos negocios grises en nuestro mercado de calzado que necesitan ser combatidos. Sin embargo, no de esta manera, ¡es imposible cancelar estos regímenes privilegiados en cualquier caso! Es necesario reforzar el control sobre la importación de importación en la aduana y obligar, incluidas las microempresas, a mantener las facturas de los bienes vendidos durante tres años y presentarlas a la primera solicitud de las autoridades de inspección, como se requiere que hagan las LLC.

No es ningún secreto que el contrabando florece en la importación de productos italianos, muchos zapatos italianos se importan ilegalmente al país e Italia, por cierto, es el único país que aún no acepta las reglas de etiquetado obligatorio. Vale la pena poner su fuerza en la lucha contra la importación ilegal de bienes, y no con pequeños minoristas, que, con la abolición de UTII y PSN, se verán obligados a abandonar el mercado ".

La red de Venecia tiene puntos de venta en Moscú, la región de Moscú y en las regiones de Lipetsk y Cheboksary. Para mantener la mayoría de las tiendas de red, se utiliza el modo USN. Pero los puntos regionales en Lipetsk y Cheboksary funcionan en UTII. Además, como señaló Irina Lavrukhina, la compañía tiene muchos clientes mayoristas que trabajan en la patente.

El propietario de la cadena minorista de calzado Vera Victoria Vito (4 tiendas en Moscú) Sergey Vovdenko también está seguro de que la abolición de los impuestos preferenciales afectará principalmente al comercio minorista regional y a muchos socios de su empresa. “Para las tiendas pequeñas, la administración bajo el sistema impositivo estándar resultará en costos significativos, algunos de ellos cerrarán, incapaces de soportar la carga. Un aumento en la carga tributaria no es algo bueno para la economía en absoluto; conducirá a una caída en el ingreso real disponible y una disminución en la actividad empresarial. Muchos estarán sin trabajo, sin dinero ”, dice. En su opinión, la propia afirmación de la pregunta, cuando se ofrece una determinada parte del negocio para pagar más al tesoro, es incorrecta, debería ser así: "reduzcamos la carga fiscal para apoyar la actividad comercial e introduzcamos reglas uniformes para todos los participantes en el proceso".

Según Alexander Borodin, cualquier nueva prohibición solo conduce a un aumento en el nivel de corrupción, que en última instancia afecta el valor de los bienes y no contribuye a aumentar el llenado de la tesorería. "Espera que sea posible establecer el control sobre la parte gris son demasiado optimistas", dijo. - El etiquetado dará más control y aumentará los ingresos fiscales al presupuesto debido a la parte blanca no corrupta del mercado, que representa aproximadamente el 10% de la facturación de calzado. La carga tributaria sobre las empresas blancas aumentará, y no todos podrán resistir esta prensa. Las pequeñas empresas perderán terreno, ya sea encogiéndose o volviéndose grises. Como resultado, aumentará la participación de las grandes empresas blancas en la industria minorista de calzado rusa, lo que inevitablemente comenzará a conducir a una monopolización del mercado, con todo lo que implica un bajo nivel de servicios y altos precios ".

Desde su punto de vista, dejar una pequeña empresa no contribuirá a un aumento en los ingresos fiscales. Solo aumentarán los ingresos fiscales de las grandes empresas. Sin embargo, el aumento de los ingresos del tesoro puede nivelarse por completo debido a las pérdidas, que, por desgracia, son inevitables.